<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cambiarse de operadora podría costar entre $5 y $10</title>
	<atom:link href="http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/</link>
	<description>Tecnología para las masas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:39:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Amplían plazo para implementar portabilidad numérica &#124; Tecnodatum</title>
		<link>http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>Amplían plazo para implementar portabilidad numérica &#124; Tecnodatum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 14:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnodatum.com/?p=589#comment-322</guid>
		<description>[...] cuando se hablaba de que la portabilidad numérica estaría para finales del 2008, era evidente que el proceso tomaría más tiempo. La semana pasada en Cuenca, el CONATEL aprobó cuatro proyectos regulatorios para el sistema de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] cuando se hablaba de que la portabilidad numérica estaría para finales del 2008, era evidente que el proceso tomaría más tiempo. La semana pasada en Cuenca, el CONATEL aprobó cuatro proyectos regulatorios para el sistema de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j_major</title>
		<link>http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>j_major</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 13:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnodatum.com/?p=589#comment-321</guid>
		<description>el plazo para implementar es de 270 días desde el 23 de mayo. esos nueve meses se cumplen en febrero de 2009.

el mandato permite que el conatel amplíe hasta 180 días más. es decir, hasta agosto 2009.

para agosto la asamblea habrá terminado, así que no habrá modo de reformar el mandato. ese es el problema de no dejarle al conatel que haga su trabajo, cuando perfectamente ellos podían hacerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el plazo para implementar es de 270 días desde el 23 de mayo. esos nueve meses se cumplen en febrero de 2009.</p>
<p>el mandato permite que el conatel amplíe hasta 180 días más. es decir, hasta agosto 2009.</p>
<p>para agosto la asamblea habrá terminado, así que no habrá modo de reformar el mandato. ese es el problema de no dejarle al conatel que haga su trabajo, cuando perfectamente ellos podían hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Palacios</title>
		<link>http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>Eduardo Palacios</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 15:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnodatum.com/?p=589#comment-320</guid>
		<description>Creo que terminarán extendiendo el plazo, por lo menos hasta mediados del 2009. Lo óptimo sería aplazarlo hasta inicios del 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que terminarán extendiendo el plazo, por lo menos hasta mediados del 2009. Lo óptimo sería aplazarlo hasta inicios del 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j_major</title>
		<link>http://tecnodatum.com/2008/06/cambiarse-de-operadora-podria-costar-entre-5-y-10/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>j_major</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 05:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnodatum.com/?p=589#comment-319</guid>
		<description>además de que considero que el mercado aun no está maduro para la portabilidad, cada vez me convenzo más del error de haber aprobado ese mandato: ahora resulta que no fue técnicamente estudiado.

otra en contra: el conatel SI tenía competencia para ordenar la portabilidad. la razón para que la asamblea lo haga es para asegurarse votos por el SI. populismo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>además de que considero que el mercado aun no está maduro para la portabilidad, cada vez me convenzo más del error de haber aprobado ese mandato: ahora resulta que no fue técnicamente estudiado.</p>
<p>otra en contra: el conatel SI tenía competencia para ordenar la portabilidad. la razón para que la asamblea lo haga es para asegurarse votos por el SI. populismo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
